醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃推遲至11月出臺(tái)
發(fā)布時(shí)間：2010-09-25 來(lái)源：
萬(wàn)眾期待的《全國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)》征求意見(jiàn)稿已經(jīng)結(jié)束了行業(yè)協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)的征求意見(jiàn)，目前正在商務(wù)部?jī)?nèi)部進(jìn)行意見(jiàn)歸攏后的最后調(diào)整。中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出，由于《規(guī)劃》的征求意見(jiàn)稿還需要進(jìn)一步調(diào)整以及必需的公文流程，且最后要以多部門名義發(fā)出，因此醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃很可能將推遲至11月出臺(tái)。
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出，《全國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)》原定于今年第三季度出臺(tái)，而因?yàn)樵?月份《規(guī)劃》的草案已完成且第一階段征求意見(jiàn)也已經(jīng)全部完畢，因此業(yè)界普遍估測(cè)醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃最快在9月份就可以與人們見(jiàn)面，然而《規(guī)劃》出臺(tái)的時(shí)間一再推遲讓醫(yī)藥流通企業(yè)備感失落。
郭凡禮指出，當(dāng)然，醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃的出臺(tái)時(shí)間推遲最讓民營(yíng)醫(yī)藥流通企業(yè)不安，而它們無(wú)疑也是最期待醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃的追隨者。拿民營(yíng)醫(yī)藥流通龍頭企業(yè)九州通為例，雖然九州通白手起家，但是目前九州通已經(jīng)是繼國(guó)藥集團(tuán)之后也在全國(guó)范圍內(nèi)布局的民營(yíng)企業(yè)。09年，在中國(guó)醫(yī)藥流通百?gòu)?qiáng)企業(yè)排行榜上，九州通名列第三。
郭凡禮同時(shí)指出，然而，即使擁有這樣的實(shí)力，作為醫(yī)藥流通民營(yíng)龍頭企業(yè)的九州通依然被排除在主流競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之外。根據(jù)中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)研究中心資料顯示，09年下半年，北京市制定了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)配送商遴選工作方案》，《方案》指出要在北京市內(nèi)200多家醫(yī)藥流通企業(yè)中選取10家配送商對(duì)北京市所有非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行配送。
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員蔣華陽(yáng)指出，然而今年年初北京市公布了入選企業(yè)名單后，九州通卻并未列入其中。之后，包括九州通在內(nèi)的眾多醫(yī)藥流通企業(yè)紛紛表示不滿，因?yàn)閺?0家入選名單中可以看到，能夠入選的企業(yè)都有“國(guó)字頭”背景，雖然最后迫于壓力北京市放棄了這個(gè)方案，但從中卻暴露出民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)存在著明顯的不公平待遇。
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出，《全國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)》原定于今年第三季度出臺(tái)，而因?yàn)樵?月份《規(guī)劃》的草案已完成且第一階段征求意見(jiàn)也已經(jīng)全部完畢，因此業(yè)界普遍估測(cè)醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃最快在9月份就可以與人們見(jiàn)面，然而《規(guī)劃》出臺(tái)的時(shí)間一再推遲讓醫(yī)藥流通企業(yè)備感失落。
郭凡禮指出，當(dāng)然，醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃的出臺(tái)時(shí)間推遲最讓民營(yíng)醫(yī)藥流通企業(yè)不安，而它們無(wú)疑也是最期待醫(yī)藥流通十二五規(guī)劃的追隨者。拿民營(yíng)醫(yī)藥流通龍頭企業(yè)九州通為例，雖然九州通白手起家，但是目前九州通已經(jīng)是繼國(guó)藥集團(tuán)之后也在全國(guó)范圍內(nèi)布局的民營(yíng)企業(yè)。09年，在中國(guó)醫(yī)藥流通百?gòu)?qiáng)企業(yè)排行榜上，九州通名列第三。
郭凡禮同時(shí)指出，然而，即使擁有這樣的實(shí)力，作為醫(yī)藥流通民營(yíng)龍頭企業(yè)的九州通依然被排除在主流競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之外。根據(jù)中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)研究中心資料顯示，09年下半年，北京市制定了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)配送商遴選工作方案》，《方案》指出要在北京市內(nèi)200多家醫(yī)藥流通企業(yè)中選取10家配送商對(duì)北京市所有非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行配送。
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員蔣華陽(yáng)指出，然而今年年初北京市公布了入選企業(yè)名單后，九州通卻并未列入其中。之后，包括九州通在內(nèi)的眾多醫(yī)藥流通企業(yè)紛紛表示不滿，因?yàn)閺?0家入選名單中可以看到，能夠入選的企業(yè)都有“國(guó)字頭”背景，雖然最后迫于壓力北京市放棄了這個(gè)方案，但從中卻暴露出民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)存在著明顯的不公平待遇。
